Court ruling № 112444080, 26.07.2023, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.07.2023
Case No.
339/104/18
Document №
112444080
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 339/104/18

Номер провадження 1-кп/350/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017090160000668, яке внесене до ЄРДР 27.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 209 ч. 1, 309 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, клопотання ОСОБА_9 про повернення застави,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.10.2017 за №12017090160000668, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 209 ч. 1, 309 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

-за ч. 5 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Заставодавець ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про повернення йому застави у розмірі 210200 грн., внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із винесенням остаточного рішення по справі та закінченням строку дії застави.

ОСОБА_9 та його представник - адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, остання направила суду заяву в якій заявлене ОСОБА_9 клопотання підтримала, судове засідання просила провести без її участі та без участі заставодавця ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить судове засілання по розгляду клопотання про повернення застави провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, який неодноразово продовжувався, останній раз 25.03.2020 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в межах сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до копії квитанції № 0.0.1703187382.1 АТ КБ ПриватБанк від 13.05.2020 року, ОСОБА_9 було внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 210200 гривень на відповідний рахунок Державної казначейської служби України.

За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, будь-яких відомостей про порушення ОСОБА_4 умов запобіжного заходу до суду не надходило та таких судом не встановлено.

Вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 року набрав законної сили 03.10.2022 року, однак питання повернення застави судом не вирішувалось.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, (в редакції постанови КМУ № 27 від 18 січня 2012 року), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застави, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає небхідним повернути заставодавцю ОСОБА_9 внесену суму застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 210200 гривень.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 203, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_9 про повернення застави - задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Поляниця Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 210200 (двісті десять тисяч двісті) гривень, внесену за обвинуваченого ОСОБА_4 згідно квитанції № 0.0.1703187382.1 від 13.05.2020 року на розрахунковий рахунок UА158201720355259002000002265, одержувач: ДКСУ м. Київ; код отримувача 26289647, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112444080 ?

Документ № 112444080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112444080 ?

Дата ухвалення - 26.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112444080 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112444080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112444080, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 112444080, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 112444080 refers to case No. 339/104/18

This decision relates to case No. 339/104/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112444079
Next document : 112444081