ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
16.09.2010Справа №2-28/4102-2010 За позовом – Військового прокурора Сімферопольського гарнізону (95006, м. Сімферополь, вул. Казанська, 27) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6);
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (95006, м. Сімферополь, вул. Павленко, 9).
Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м Сімферополь (95006 м. Сімферополь, вул. Субхі 1 б).
До відповідача - Приватного підприємства «Фортуна плюс» (95000, м. Сімферополь, вул. Суходольна, 169/105 а, кв.38).
Про стягнення 20262,70 грн.
Суддя С.О. Лукачов
представники:
13.09.2010 року
Від прокуратури – Свіренко Р.О., посвідчення № 100.
Від позивача-1 – не з’явився, повідомлений належним чином.
Від позивача-2 – не з’явився, повідомлений належним чином.
Від позивача-3 – Романцова С.О. – паспортист, довіреність від 18.09.2009р.
Від відповідача – Тарадай А.В. – представник, довіреність від 01.08.2010р.
16.09.2010р.
Від прокуратури – не з’явився, повідомлений належним чином.
Від позивачів – не з’явилися, повідомлені належним чином.
Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь, Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Фортуна плюс» про стягнення на користь Будинкоуправління № 1 КЕВ м Сімферополь суми заборгованості за договором оренди № 112/2001/ГоловКЕУ від 01.12.1999 року у розмірі 20262,70 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином договірні зобов’язання за договором № 112/2001/ГоловКЕУ від 01.12.1999 року щодо внесення орендної плати.
13.09.2010 р. прокурор надав суду клопотання, в якому зазначив, що відповідач сплатив суму заборгованість за договором оренди № 112/2001/ГоловКЕУ від 01.12.1999 року у повному обсязі, а саме у розмірі 20262,70 грн., у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі.
У судовому засіданні оголошувалася перерва, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Суд встановив, що факт оплати відповідачем суми заборгованості по орендній платі підтверджується платіжним дорученням № 1 від 03.09.2010р. (а. с. 31), відповідно до якої він сплатив суму боргу за договором у розмірі 20262,70 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність спору між сторонами відносно стягнення суми заборгованості.
Відповідно до частини 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що заборгованість відповідачем погашена вже після звернення прокурора з позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 202,63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, пунктом 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Фортуна плюс» (95000, м. Сімферополь, вул. Суходольна, 169/105 а, кв.38, код ЄДРПОУ 31367591) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) державне мито в сумі 202,63 грн.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Фортуна плюс» (95000, м. Сімферополь, вул. Суходольна, 169/105 а, кв.38, код ЄДРПОУ 31367591) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (№ рахунку 31214264700002, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу: 22050003, ЄДРПОУ 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.
4. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.
The court decision No. 11243567, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4102-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: