Court ruling № 112404745, 24.07.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/2418/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32; ідентифікаційний номер 02910077) в інтересах держави в особі Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31; ідентифікаційний номер 04057770) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРО-Л» (03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99; ідентифікаційний код 39881694) про стягнення коштів за поставлений неякісний товар,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астро-Л» (після зміни найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільагротрейдс») про стягнення коштів за поставлений неякісний товар.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем порушено умови укладених між Сарненською міською радою та ТОВ «Сільагротрейдс» договорів №100 від 09.05.2022 та №55 від 11.04.2022 в частині поставки якісного товару. Так, оскільки позивачем за вказаними Договорами було оплачено поставлений товару на суму 1800000 грн, а поставлений товар не відповідає ДСТУ 8782:2018, прокурор просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1800000 грн за поставлений неякісний товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.04.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 позовні вимоги було задоволено.

06.07.2023 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Сарненської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення оригіналів документів, в якому заявник просить суд повернути оригінали поданих 28.06.2023 документів, а саме:

1. Оригінал Договору № 100 від 09.05.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 2 арк;

2. Оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк;

3. Оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк;

4. Оригінал Договору № 55 від 11.04.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 3 арк;

5. Оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк;

6. Оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 55 від 11.04.2022 на 1 арк.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Сарненської окружної прокуратури про повернення оригіналів документів та повернути заявнику оригінали документів: оригінал Договору № 100 від 09.05.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 2 арк; оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал Договору № 55 від 11.04.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 3 арк; оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 55 від 11.04.2022 на 1 арк.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Сарненської окружної прокуратури про повернення оригіналів документів - задовольнити.

Повернути Сарненській окружній прокуратурі оригінали документів, а саме: оригінал Договору № 100 від 09.05.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 2 арк; оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал Договору № 55 від 11.04.2022, укладений між Сарненською міською радою та ТОВ «Астро-Л» на 3 арк; оригінал специфікації № 1 до Договору № 100 від 09.05.2022 на 1 арк; оригінал додаткової угоди від 11.05.2022 до Договору № 55 від 11.04.2022 на 1 арк, при цьому, залишивши у матеріалах справи засвідчені суддею копії таких документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.07.2023

Суддя Я.В. Маринченко