Court ruling № 112385673, 25.07.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2456/23

2/301/686/23

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"25" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 10.08.2023 року на 09.30 год.

21 липня 2023 року на електронну пошту суду від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по даній справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до п.31 ч.1 ст.85 Конституції України та ст.5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан. Під час повітряної тривоги судові засідання перериваються або переносяться на інший зручний час. Також відвідування суду заборонено.

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду, Господарського суду Закарпатської області, Закарпатського апеляційного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду, Західного апеляційного господарського суду та міських й районних судах Закарпатської області відповідно до реєстру призначених справ до розгляду перебуває понад 160 проваджень, де стороною по справах є Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області. Зокрема, на 10.08.2023 року на 15.00 год. призначена до розгляду судова справа в Господарському суді Одеської області №916/1049/22, де стороною є Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Також важливою обставиною, яка ускладнює участь у судовому засіданні представника позивача, є значна територіальна віддаленість Іршавського районного суду від м. Ужгород та тимчасове призупинення відрядження працівників Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, задля повного, всебічного та об`єктивного прийняття рішення, враховуючи зацікавленість в тому, щоб представник позивача брав участь у судових засіданнях по даній справі, з метою належного представництва Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у всіх призначених справах до розгляду в судових засіданнях у судах всіх інстанцій, просили вирішити питання про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у системі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Хранюка Б.Б.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання на 10.08.2023 року на 09.30 годин за правилами загального позовного провадження.

21 липня 2023 року на електронну пошту суду від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції у системі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Хранюка Б.Б. Дане клопотання мотивоване тим, що через запроваджений на всій території України воєнний стан призупинено відрядження працівників Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, а під час повітряної тривоги судові засідання перериваються або переносяться на інший зручний час. Крім того, Іршавський районний суд територіально віддалений від м. Ужгород, а Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області є стороною у понад 160 справах, які перебувають у провадженні судів різних інстанції. Тому Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області зацікавлене, що його представник брав участь у судових засіданнях по даній справі, а також з метою належного представництва ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області у всіх призначених справах до розгляду в судових засіданнях у судах всіх інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зч.3ст.212ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони. Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом.

Випадки, за яких суд може постановити ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у законі не визначені. Проте такі випадки визначаються судом з урахуванням обставин справи, її складності, необхідності у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у судовому засіданні, але їхня участь є обов`язковою.

Суд вважає, що у клопотанні Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області не зазначені обставини, достатні для застосування вимог ст.212 ЦПК України. Зазначені у клопотанні обставини не позбавляють представника позивача можливості безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні суду, або у разі необхідності направити до суду свої письмові клопотання, заперечення, пояснення чи заяву про розгляд справи без його участі.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача Хранюка Б.Б. по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських