Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 126/1712/23
Провадження № 2-о/126/73/2023
"21" липня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Флоринський старостинський округ Бершадської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду за участю заінтересованої особи Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заінтересованою особою в поданій заяві зазначено Флоринський старостинський округ Бершадської міської ради, водночас відповідно до вищевказаних положень законодавства відповідачем (заінтересованою особою) може бути лише юридична особа, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Заявником ОСОБА_1 не обґрунтовано, якими доказами підтверджується те, що власне Флоринський старостинський округ є юридичною особою. Також у заяві не вказано ідентифікаційний код заінтересованої особи юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Флоринський старостинський округ Бершадської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 112384591, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 126/1712/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: