Sentence № 11237784, 26.08.2010, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Копія

Справа №1-75/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Шалак Л.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2010 року на грядці площею 5Х9 м. власної присадибної ділянки розміром 0,61 га, розташованої в АДРЕСА_1, незаконно посіяв 495 рослин маку, які проросли, та обробляв їх шляхом просапування від бур*янів, маючи намір довести їх до стадії дозрівання, до часу їх виявлення 7 липня 2010 року та вилучення працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що насіння маку він придбав на ринку в м. Могилів Подільський Вінницької області та посіяв його на власному городі з метою використання для власних потреб в кулінарії. В подальшому , коли насіння маку проросло, він його обробляв. 07.07.2010 року дані рослини в кількості 495 штук були виявлені та вилучені працівниками міліції. Наміру продавати мак не мав.

В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, вчинення ним злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи:

- рапортом старшого ДІМ Чернівецького РВ УМВС України та ОСОБА_2 від 07.07.2010 року, про виявлений злочин /а. с. 4/;

- протоколом огляду місця події від 07.07.2010 року та фототаблицями до нього /а. с. 6 -13/, згідно з якими в ході огляду земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в АДРЕСА_1, було виявлено 11 рядків пророслого маку;

- протоколом огляду предметів від 15.07.2010 року, а саме 5 снопів маку, в чотирьох з яких міститься по 99 рослин маку, а в одному 94 рослини маку та один сніп із вмістом 10 рослин маку, які були вилучені під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 /а.с. 36/;

- висновком судово хімічного дослідження №1609 від 08.07.2010 року /а.с. 22-25/ та висновком експерта №867 від 17.07.2010 року /а.с. 57-58/, згідно яких надані на дослідження трав*янисті рослини в кількості 10 штук, відібрані із загальної кількості 494 штук, що вилучені із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини ОСОБА_2 снодійний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду ОСОБА_2 снодійний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 /а.с. 51/, ОСОБА_4 /а.с. 52/, ОСОБА_5 /а.с. 53/, ОСОБА_2 /а.с. 54/.

На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_1, суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Рослини виду мак снодійний включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” як такі, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей /Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770/.

Діяльність, пов'язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, з низьким вмістом наркотичних засобів для промислових цілей, за винятком виробництва та /або/ виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, може здійснюватися підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності /ч. 3 ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"/.

Такого роду діяльність фізичних осіб не може провадитися за жодних умов.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини снотворного маку у кількості від ста до п*ятисот рослин /495 рослин/, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить довідка, видана виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 07.07.2010 року, №376 /а.с. 29/, та обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудного, раніше не судимий, не знаходить обставин, які б обтяжували покарання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Судові витрати по справі - 515 грн. 52 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області хімічного дослідження та експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудного, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 22-25, 57-58/.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 /однієї тисячі сімсот/ гривень.

Речовий доказ по справі 5 снопів рослин маку, в чотирьох з яких міститься по 99 рослин маку, а в одному 94 рослини маку та один сніп із вмістом 10 рослин маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області знищити у встановленому порядку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 245250502286, УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької області Суперсон С.П.