Court ruling № 112368721, 24.07.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.07.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/677/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Бурштинська міська рада, вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІР", вул. Соборна, буд. 12, м. Львів, 79008,

про стягнення 144 160 грн, з яких 117 244 грн - заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з жовтня 2022 р. до червня 2023 р., 10 806, 40 грн - пеня за порушення умов договору, 12 654, 71 грн - інфляційні втрати, 3 454, 48 грн - 3% річних,

установив таке.

Бурштинська міська рада звернулася з позовом до ТОВ "ТІР" про стягнення 144 160 грн, з яких 117 244 грн - заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з жовтня 2022 р. до червня 2023 р., 10 806, 40 грн - пеня за порушення умов договору, 12 654, 71 грн - інфляційні втрати, 3 454, 48 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 27.12.2007 придбав у ТОВ "Експозиція" нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці площею 2, 8988 га з кадастровим номером 2621285701:01:001:00146. А тому до нього перейшли права та обов`язки орендаря за договором оренди цієї землі від 04.02.2010. Вказані обставини встановлені в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2023 у справі №909/763/22, яким зокрема стягнуто заборгованість з орендної плати за землю з жовтня 2019 р. до вересня 2022 р. в сумі 204 979, 96 грн. Зазначає, що відповідач не сплатив орендну плату за вказану земельну ділянку з жовтня 2022 р. до червня 2023 р. в сумі 117 244 грн. За прострочення платежів нарахував пеню, інфляційні втрати та 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 527, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. 83, 93, 141, 152, 206 ЗК України, ст. 1, 7, 31, Закону України "Про оренду землі".

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Оскільки позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, то розгляд справи належить здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В позовній заяві позивач вказав Товариство з обмеженою відповідальністю "Експозиція" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі позивач не подав.

Вирішенні питання щодо залучення третьої особи суд виходить з того, що відповідно до ст. 50 ГПК України суд може залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Наявність у такої особи правового зв`язку зі стороною встановлюється через обґрунтування трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов`язок. Такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним. Судове рішення має стосуватись безпосередньо прав, інтересів та обов`язків такої особи. Наведена правова позиція викладена, зокрема, в постанові КГС ВС від 27.07.2020 у справі №910/18031/14.

З огляду на підстави та предмет позову суд висновує про відсутність такого правового зв`язку відповідача з ТОВ "Експозиція", який може вплинути на права, інтереси та обов`язки останнього внаслідок вирішення цього спору. А тому підстави для залучення вказаної особи до участі у справі суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на 21.08.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

6. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2023.

Суддя О. В. Малєєва