Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1541/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2023 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч.2ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_1 , який являється керівником ТОВ «Лігна Інвест» не подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2022рік по терміну подання 01.03.2023р.
Правопорушник в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріалисправи вважаю,що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП доведені з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1937 від 21.06.2023р. встановлено, що ОСОБА_1 , який являється керівником ТОВ «Лігна Інвест» не подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2022рік по терміну подання 01.03.2023р. (а.с.1).
Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток ТОВ «Лігна Інвест» за 2022рік від 19.05.2023р. стверджується, що ОСОБА_1 порушив порядокведення податковогообліку (а.с.2-3).
Відповідно до постанови Косівського районного суду від 28.09.2022р. видно, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП та на нього накладалося адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн. (а.с.8-9).
Таким чином,враховуючи вищенаведенеОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість)грн.80коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 112361682, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 347/1541/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: