Court ruling № 112342162, 21.07.2023, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/731/20

Провадження № 2/670/3/23

УХВАЛА

21 липня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі головуючого судді Волкової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецька селищна рада Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачі звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, у якому просять визнати недійсним заповіт, посвідчений 21 червня 2019 року виконавчим комітетом Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрований за № 21, складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним призначено комісійну посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У зв`язку із виконанням цієї експертизи судові експерти ОСОБА_5 надіслали до суду клопотання про надання додаткових достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_4 у будь-яких документах,максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2018-2020 роки, в кількості 8-10 підписів.

Ухвалою від 09.01.2023 року провадження в справі поновлено.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_6 витребувано із архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Соборної України, 2, смт. Віньківці, 32500) оригінали протоколів засідань правління КСП «Поділля» с. Нетечинці за 1999 рік, де знаходяться зразки підписів ОСОБА_4 .

За станом на 08.05.2023 року вказані докази суду не надано та згідно відповіді головного спеціаліста архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації Олени Іжевської від 01.05.2023 року № 04-07/2023/13, зазначені документи можливо надати лише відповідно до окремої ухвали суду про вилучення документів в порядку, визначеному ЦПК України.

У судовомузасіданні 08.05.2023 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -- адвоката Наталюка Н.М. застосовано до архівного відділу Хмельницької районної державної заходи процесуального примусу, та ухвалено тимчасово вилучити із архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації оригінали протоколів засідань правління КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області за 1999 рік, де знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 ; виконання вказаної ухвали доручено Ярмолинецькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); провадження в справі зупинено.

23.06.2023 року до канцелярії Віньковецького районного суду із Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки ухвала суду скерована не за підвідомчістю.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою судувід 12.07.2023року ухвалуВіньковецького районногосуду Хмельницькоїобласті від08.05.2023року прозастосування заходівпроцесуального примусуу видітимчасового вилученнядоказів длядослідження судом направлено для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

20.07.2023 року до суду надійшли оригінали протоколів засідань правління КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області за 1999 рік із підписами ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А томувраховуючи,що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі наразі відпали вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, ст. 260 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, та призначити судове засідання на 28 липня 2023 року на 08.20 год., про що повідомити учасників справи.

Суддя О.М. Волкова