Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11193/23
Провадження № 2/522/5065/23
У Х В А Л А
21 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Купцова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16 червня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.
20 червня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
В обґрунтування зазначено, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідним є витребування у Позивача обґрунтованого та арифметично правильного розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості за кредитними договорами з конкретизацією прострочених сум, на які нараховували проценти, відсотки за кредитом, розміру процентних ставок нарахованих відсотків (процентів) та конкретних періодів прострочення.
В судовому засіданні 21 липня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін з метою збереження процесуального часу на розгляд цивільної справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребуваннядоказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76-84,258-261,268,352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) обґрунтований та арифметично правильний розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості за кредитними договорами з конкретизацією прострочених сум, на які нараховували проценти, відсотки за кредитом, розміру процентних ставок нарахованих відсотків (процентів) та конкретних періодів прострочення відносно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
The court decision No. 112341696, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/11193/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: