Court ruling № 112311331, 20.07.2023, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.07.2023
Case No.
907/914/22
Document №
112311331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/914/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка, Ужгородський район

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО», м. Одеса

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ

до відповідача 3 MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark)

про стягнення 6 098 089,47 грн

Секретар судового засідання - Нагібіна І.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Компанієць А.В. (в режимі ВКЗ);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - Мальцева І.В. (в режимі ВКЗ);

від відповідача 3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО» та товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД» завдані збитки у розмірі 6 098 089,47 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 532, 909, 924 Цивільного кодексу України, та статті 224, 225 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/914/22 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.

Ухвалою суду від 23.12.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу суду від представника Відповідача 2 Мальцевої І.В. надійшло клопотання від 07.02.2023 (Вх. № 02.3.1-02/885/23) про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 21.02.2023 у задоволенні клопотання представника Відповідача 2 Мальцевої І.В. про передачу справи за підсудністю відмовлено.

На адресу суду 21.02.2023 надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача - компанію MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark). В обґрунтування клопотання позивач заявляє, що ТОВ «АЛАДО» («Замовник») на підставі укладеного 01.01.2021 Договору транспортного експедирування № UA00205879 з ТОВ «Мерск Україна ЛТД» (Відповідач 2), як агентом компанії Maersk A/S, яка діє під торгівельною маркою Scaland-aMaerskCompany («Виконавець») та є одночасно перевізником, виступило замовником послуг на організацію та забезпечення зберігання та перевезення вантажу в контейнерах, отримувачем якого був Позивач.

Ухвалою суду від 13.04.2023 залучено до участі у справі № 907/914/22 в якості співвідповідача компанію MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark).

На адресу суду 30.05.2023 надійшло клопотання позивача про уточнення позовних вимог. На адресу суду 26.06.2023 надійшло заперечення відповідача 2 щодо клопотання про уточнення позовних вимог. Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України), кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України), суд задоволяє клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 30.05.2023.

На адресу суду 09.06.2023 надійшло клопотання позивача про долучення доказів. На адресу суду 26.06.2023 надійшло заперечення відповідача 2 щодо клопотання про долучення доказів. Керуючись ст. 42, 80 Господарського процесуального кодексу України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, суд задоволяє клопотання позивача про долучення доказів від 09.06.2023.

Окрім цього, суд зобов`язує позивача направити позовну заяву та матеріали справи іноземній компанії Maersk A/S з перекладом на англійську мову.

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 91, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача від 30.05.2023 про уточнення позовних вимог - задоволити.

2. Клопотання позивача від 09.06.2023 про долучення доказів - задоволити.

3. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та матеріали справи іноземній компанії Maersk A/S з перекладом на англійську мову, докази надати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 07 вересня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) з можливістю участі представника позивача адвоката Білак Н.І., Компанієць А.В. та представника Відповідача 2 адвоката Мальцевої І.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 112311331 ?

Документ № 112311331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112311331 ?

Дата ухвалення - 20.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112311331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112311331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112311331, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 112311331, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 112311331 refers to case No. 907/914/22

This decision relates to case No. 907/914/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112311330
Next document : 112311332