Court ruling № 112299213, 18.07.2023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
18.07.2023
Case No.
712/3276/23
Document №
112299213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 712/3276/23

Провадження № 2/712/1601/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання явки представника позивача

в судове засідання обов`язковою

18 липня 2023 року Сосновський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Дрига Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 4 міста Черкаси цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного Товариства

«УНІВЕРСАЛ БАНК»

до відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовомАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначене на 18 липня 2023 року.

У судове засідання представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. У позовних матеріалах є клопотання про розгляд справи без участі представника банку.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дрига Л.В. проти заявленого позову заперечували, посилаючись на його необгрунтованість.

Зважаючи на це, судом на розгляд було поставлено питання про доцільність визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку відповідача і його представника, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Позивачем заявляються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 27.09.2019 в розмірі 52417, 35 грн, яка утворилася станом на 13.12.2022, з правовими підставами виникнення та розміром прострочки якої він не згоден, про що заявив у судовому засіданні.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні щодо законності підстав виникнення між сторонами цивільних правовідносин договірного характеру, існування взаємних прав і обов`язків, а також обставин та підстав правомірності нарахування суми боргу по вказаному вище Договору про надання банківських послуг, яку Банк просить стягнути з ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що ухвалою суду від 14.06.2023 визнавалася явка позивача обов`язковою, однак представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача у наступне судове засідання, дана позовна заява може бути залишена без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» у наступне судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 22.08.2023 на 15:00 год.

Копію ухвали направити представнику позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18.07.2023 о 15:30 год.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112299213 ?

Документ № 112299213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112299213 ?

Дата ухвалення - 18.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112299213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112299213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112299213, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 112299213, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 112299213 refers to case No. 712/3276/23

This decision relates to case No. 712/3276/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112299212
Next document : 112305671