Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"19" липня 2023 р. Справа № 300/896/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 5 309,29 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі № 300/896/23 позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5 309 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення від 07.03.2023 судом допущено описку, помилково зазначено суму стягнення прописом у дужках, а саме: "5 309 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок" замість вірного "5 309 (п`ять тисяч триста дев`ять) гривень 29 копійок", що підтверджується матеріалами справи.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі № 300/896/23 у порядку письмового провадження, а вказані описки у рішенні суду від 07.03.2023 виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі № 300/896/23 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 5 309,29 грн.
У другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі № 300/896/23 суму стягнення у дужках вважати "5 309 (п`ять тисяч триста дев`ять) гривень 29 копійок".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 112292803, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 300/896/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: