Court ruling № 112290100, 19.07.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.07.2023
Case No.
953/4755/23
Document №
112290100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/4755/23

н/п 2/953/3160/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О. С., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 07 грудня 2020 року у розмірі 95277, 23 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн.

Відповідно до п.6 ст.187 ЦПК України суд перевіряв вказану позивачем інформацію щодо зареєстрованого місця перебування/проживання відповідача ОСОБА_1 . Згідно з отриманими судом відповідями з реєстрів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Крім того взагалі не значиться зареєстрованим чи знятим з реєстрації у м.Харкові та Харківській області. Отже суду не вдалось отримати інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування та останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивач не долучив до позовної заяви жодних документів, що ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та, що вказана адреса є його останнім відомим місцем реєстрації.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

05 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року, при цьому недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 червня 2023 року, а саме надання доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та, що вказана адреса є його останнім відомим місцем реєстрації, позивачем не усунуто, що позбавляє суд можливості встановити, чи даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.

Отже, у поданій позивачем АТ КБ «ПриватБанк» позовній заяві не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, поданої 15 червня 2023 року.

При цьому, судом було роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 липня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112290100 ?

Документ № 112290100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112290100 ?

Дата ухвалення - 19.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112290100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112290100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112290100, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 112290100, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 112290100 refers to case No. 953/4755/23

This decision relates to case No. 953/4755/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112290087
Next document : 112290106