Court ruling № 112289707, 17.07.2023, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.07.2023
Case No.
570/706/23
Document №
112289707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/706/23

Номер провадження 2/570/526/2023

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області:

в складі головуючого Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Бевз Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача усно заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 14305909. Крім того, адвокат Бевз Т.С. просить суд її клопотання про витребування від АТ "Райффайзен Банк" відомостей про наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №2800349 розглянути після вирішення судом її клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ "Райффайзен Банк".

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Подано відзив.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки АТ "Райффайзен Банк" як стягувача, код ЄДРПОУ 14305909, суд вважає, що його необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Усне клопотання представника позивача адвоката Бевз Т.С. задоволити.

Залучити посправі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - АТ "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 14305909.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.00 год. 31.07.2023 року.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви з додатками, відзивом надіслати АТ "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 14305909 (м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 4а).

Роз`яснити АТ "Райффайзен Банк", що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112289707 ?

Документ № 112289707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112289707 ?

Дата ухвалення - 17.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112289707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112289707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112289707, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 112289707, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 112289707 refers to case No. 570/706/23

This decision relates to case No. 570/706/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112289704
Next document : 112289708