Court ruling № 112281136, 17.07.2023, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.07.2023
Case No.
334/4956/23
Document №
112281136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 334/4956/23 6/335/130/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року.

При вирішенні питання про прийняття вказаної справи до розгляду, судом встановлено, що вона не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та направлена до суду помилково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Вбачається, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні подана за місцем виконання рішення, яким відповідно до ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження , є місце проживання боржника.

Відповідно до ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 року, встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка не входить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки є територією Олександрівського району м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне матеріали вищезазначеної заяви повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя помилково.

Керуючись статтями 30-32, 260, 261, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 112281136 ?

Документ № 112281136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112281136 ?

Дата ухвалення - 17.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112281136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112281136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112281136, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 112281136, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 112281136 refers to case No. 334/4956/23

This decision relates to case No. 334/4956/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112281135
Next document : 112281138