Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 334/4956/23 6/335/130/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року.
При вирішенні питання про прийняття вказаної справи до розгляду, судом встановлено, що вона не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та направлена до суду помилково, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Вбачається, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні подана за місцем виконання рішення, яким відповідно до ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження , є місце проживання боржника.
Відповідно до ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 року, встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка не входить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки є територією Олександрівського району м. Запоріжжя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне матеріали вищезазначеної заяви повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя помилково.
Керуючись статтями 30-32, 260, 261, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90881 від 31.10.2020 року повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 112281136, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4956/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: