Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1320/23
Провадження № 2/306/489/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Мигович В.В.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу запозовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Свалявського районного суду від 17.10.2017року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує сина. Відповідач працює неофіційно, виїзджає на заробітки, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. А тому, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітття.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому позов визнав частково, а саме про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1500грн., оскільки фактично позивачка проживає за кордоном, де і працює, а дитина знаходиться біля її батьків та проживає разом з ними, до дитини він постійно навідується, займається його вихованням та постійно надає грошові кошти на його утримання, лікування, про що свідчить квитанція про оплату лінз на суму 14000,00грн., окрім того відповідач проживає з своїми батьками, мати ніде не працює і не є ще пенсіонеркою, батько є інвалідом ІІІ-ої групи, окрім того в батьків є ще на утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - інвалід ІІ-ої групи, яким відповідач змушений допомагати матеріально, в зв"язку з чим просить позов задовольнити частково.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.
Ст.ст. 8, 11 Закону України Про охорону дитинства визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав
дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України
1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.
Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Свалявського районного суду від 17.10.2017року (справа №306/1642/17) ( а.с.2). У шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач (а.с.3).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивач на підтвердження розміру аліментів наводить доказ того, що він проживає з батьками: мати ніде не працює, що стверджується ксерокопією трудової книжки (а.с.23), батько є інвалідом ІІІ-ої групи (а.с.20), брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ-ої групи (а.с.19), також відповідачем надано доказ сплати за орто лінзи для сина ОСОБА_5 в офтальмологічний центр Vizis exclusive (а.с.21), суд доходить висновку, що позов необіхдно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., оскільки розмір алміентів , що визнає відповідач 1500грн. є трохи більше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що гарантований державою мінімуму (50відсотків ) є змінна величина в бік збільшення, суд вважає, що буде достатньо встановити 2000грн. аліментів щомісячно.
В задоволенні решта позову відмовити.
Згідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180, 181, 183, 184, 191, 192 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 (дві тисячі)грн щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 02.06.2023р., і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три грн. 60коп.)грн.
В задоволенні решта позову відмовити.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня отриманнякопії рішеннясуду доЗакарпатського апеляційногосуду.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 112273113, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1320/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: