Справа № 2-3124/07
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор`євій С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам на комунальні послуги регулярно надавало послуги відповідачу по опаленню за період з 01.08.2001 року по 31.08.2007 року.
Згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживач зобов»язаний сплачувати житлово-комунальні послуги.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому станом на 01.09.2007 року виникла заборгованість по опаленню в сумі 1962,99 гривень, яку необхідно стягнути на користь КП «Красноармійськтепломережа». Позивач також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, лише в межах позовної давності на суму 958,70 гривень.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.6). На ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок № 32166 (а.с.5).
В період з 01.08.2001 року по 31.08.2007 року КП «Красноармійськтепломережа» відповідачу надано послуг по постачанню теплової енергії на загальну суму 1962,99 гривень. Відповідач ОСОБА_1. ухиляється від добровільної сплати вказаної суми та має заборгованість згідно даних особистого рахунку станом на 01.09.2007 року у розмірі 1962,99 гривень, яка підлягає стягненню (а.с.8).
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності пред`явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся 15.10.2007 року, тому до сплати треба брати суму заборгованості, яка утворилася з вересня 2004 року. За такими обставинами з суми боргу треба виключити 1004,29 гривень та стягнути з відповідача 958,70 гривень.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2, 9).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.08.2001 року по 31.08.2007 року в сумі 958,70 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 988,70 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 1122640, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3124/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: