Court ruling № 112248321, 18.07.2023, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.07.2023
Case No.
338/962/23
Document №
112248321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/962/23

18 липня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого-суддіКуценкаО.О., присяжнихПаневник С.А.,Йосипенко І.В., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся 03 липня 2023 року в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вказана особа є його дідусем, який проживає з ним однією сім`єю по АДРЕСА_1 та за яким він здійснює постійний догляд.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (без переогляду) та потребує постійної сторонньої допомоги. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник просив призначити у справі таку експертизу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Федорів С. І. не з`явилися, представник заявника надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заявник - адвокат Федорів С. І. через канцелярію суду подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , яке просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився. Селищний голова Заремба Р. надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, щодо задоволення даної заяви не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно довідки консультативно-діагностичного відділення КНП «Богородчанська центральна лікарня» Богородчанської селищної ради перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Богородчанська центральна лікарня» з діагнозом F06.8 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. 103,105 ЦПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатний, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до вимог частини 2статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні :

Часті запитання

Який тип судового документу № 112248321 ?

Документ № 112248321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112248321 ?

Дата ухвалення - 18.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112248321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112248321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112248321, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 112248321, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 112248321 refers to case No. 338/962/23

This decision relates to case No. 338/962/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112221882
Next document : 112248324