Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2311/23
3/301/977/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.5 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
18 червня 2023 року о 10.00 годині в с. Заріччя по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судне з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №127245 від 18.06.2023 року (а.с.1); копію постанови серії БАД №201931 від 18.06.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.121 ч.5, ст.125 КУпАП (а.с.2); копію постанови серії ЕАР №6336299 від 27.12.2022 року та витяг, згідно яких на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с. 4, 5); постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/4350/23 від 15.06.2023 року (а.с. 6, 21-24); витяг, згідно якого 27.04.2023 року Воловецьким районним судом Закарпатської області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.7); витяги, згідно яких 13.03.2023 року, 14.04.2023 року, 02.05.2023 року, 04.05.2023 року, 22.05.2023 року, 12.06.2023 року відносно ОСОБА_1 було скадено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, які відповідно передано для розгляду в Іршавський районний суд Закарпатської області, Берегівський районний суд Закарпатської області та Стрийський міськрайонний суд Львівської області (а.с. 8-10); диск з відеозаписами (а.с.11); копію листа Територіального сервісного центру МВС №2146 від 30.05.2023 року №31/7/6-492, згідно якого ОСОБА_1 21.12.2018 року отримав посвідчення водія категорії «В» (а.с.12); витяг щодо транспортного засобу марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с. 13-14); копію постанови Іршавського районного суду від 05.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.19), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, повторно протягом року, і його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно витягу власником транспортного засобу марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 , тобто вказаний транспортний засіб не перебуває у власності ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбачені санкцієюст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно дост.317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили.
Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Строк позбавленняправа керуваннятранспортними засобами ОСОБА_1 відраховуватиз днянабрання постановоюзаконної сили.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 112244583, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 301/2311/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: