Справа № 3-851/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2010 року о 08.00 год., правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю матір»ю, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді накладення штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013925 від 09.08.2010 року, поясненнями правопорушника та гр.ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 11223521, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-851/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: