Decision № 11223503, 08.09.2010, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-543/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхніх неповнолітніх дітей, мотивуючи наступним: 09 червня 2005 року сторони по даній справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхні неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні.

15 серпня 2010 року сторони по даній справі припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітніх дітей зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітніх дітей, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на їхнє утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів на їхніх неповнолітніх дітей.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дітей сторонами по даній справі не досягнуто.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхніх дітей не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

В зв»язку з тим, що відповідач ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітніх дітей , то кошти на їх утримання повинні бути стягнуті примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 27 серпня 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а далі по ј частині усіх видів доходів відповідача /але не менше розміру встановленого чинним Сімейним кодексом України/ на утримання сина ОСОБА_4 і до її повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

В силу п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: