Єдиний державний реєстр судових рішень
17.07.2023 Справа № 756/13206/15-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/13206/15-ц
Провадження №2-во/756/113/23
УХВАЛА
17 липня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі задоволено. Замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №756/13206/15-ц виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києві від 25 лютого 2016 року у справі №756/1320/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500907539 від 26.04.2013.
11.07.2023 представник ТОВ «Дебт Форс» - директор Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали було невірно вказано найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Фінанс» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року, вірно зазначивши найменування стягувача.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити;
Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року №756/13206/15-ц у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року в такій редакції:
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ.2А, оф.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому листі №756/13206/15-ц виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києві від 25 лютого 2016 року у справі №756/1320/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором №500907539 від 26.04.2013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА
The court decision No. 112229941, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/13206/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: