Court ruling № 112227495, 17.07.2023, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.07.2023
Case No.
155/641/23
Document №
112227495
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/641/23

Провадження №1-кп/155/148/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030070000242 від 12.06.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030070000242 від 12.06.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що в ніч на 11.06.2016 року в с. Цегів Горохівського району невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали електропроводи між електроопорами №2-6, з лінії електропередач №04 від КТП №110, чим завдали для Горохівської філії Волиньобленерго матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького ВП ГУНП України у Волинській області 12.06.2016 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №12016030070000242, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Враховуючи те, що на даний час органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися визначені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, просить прокурор дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити.

Представник потерпілого до суду не з`явився, однак подав заяву у якій не заперечує щодо закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав, подане ним клопотання та просив його задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що в ніч на 11.06.2016 року в с. Цегів Горохівського району невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали електропроводи між електроопорами №2-6, з лінії електропередач №04 від КТП №110, чим завдали для Горохівської філії Волиньобленерго матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення 12 червня 2016 року, на час розгляду клопотання пройшло більше 5 років з дня вчинення злочину, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, а тому, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 9, 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030070000242 від 12.06.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112227495 ?

Документ № 112227495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112227495 ?

Дата ухвалення - 17.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112227495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112227495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112227495, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 112227495, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 112227495 refers to case No. 155/641/23

This decision relates to case No. 155/641/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112214696
Next document : 112227497