Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13239/23
Провадження № 2/752/5801/23
У Х В А Л А
03.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04119, м.Київ, вул.Автозаводська, 54\19)
до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Київ) (03056, м.Київ, вул.Олекси Тихого, 32), Приватне акціонерне товариство «Туристична фірма «Зета» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 34, офіс 41)
про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майнеа з-під арешту на підставі ст.ст.15, 16, 577, 589 Цивільного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження».
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Київ), Приватне акціонерне товариство «Туристична фірма «Зета» про звільнення майна з-під арешту.
Призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.
Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.
У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 112216096, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/13239/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: