Decision № 11220607, 09.09.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2010
Case No.
2-3475/10
Document №
11220607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3475/10

РІШЕННЯ

Іменем України

9 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту № СL 27005 в сумі 66490 грн. 79 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній вимозі та пояснив, що 21 березня 2008 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 7000, 00 доларів США до 20 березня 2013 року із сплатою 24% річних за користування кредитом.

Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.

Станом на 25.01.2010 року заборгованість відповідача становить 8302,63 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 66490 грн. 79 коп., з яких: 6682 грн. 85 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 43917 грн. 75 коп. – сума дострокового стягнення кредиту, 13410 грн. 47 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам, 2479 грн. 72 коп. – підвищені відсотки.

Відповідач повторно в с/з не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв’язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 7000, 00 доларів США до 20 березня 2013 року із сплатою 24% річних за користування кредитом (а.с. 3-9).

Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.

Станом на 25.01.2010 року заборгованість відповідача становить 8302,63 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 66490 грн. 79 коп., з яких: 6682 грн. 85 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 43917 грн. 75 коп. – сума дострокового стягнення кредиту, 13410 грн. 47 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам, 2479 грн. 72 коп. – підвищені відсотки (а.с. 27).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом в сумі 66490 грн. 79 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 664 грн. 91 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № СL 27005 від 21.03.2008 року в сумі 66 490 (шістдесят шість чотириста дев’яносто) грн. 79 коп., а також суму судового збору в розмірі 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11220607 ?

Документ № 11220607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11220607 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11220607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11220607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11220607, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 11220607, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11220607 refers to case No. 2-3475/10

This decision relates to case No. 2-3475/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11220602
Next document : 11220608