Court ruling № 112201743, 14.07.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.07.2023
Case No.
921/413/23
Document №
112201743
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2023 р. м. Київ Справа № 921/413/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд» (48400, Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Тичини, 3 И, ідентифікаційний код 42722663)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, корпус А, кв. 21, ідентифікаційний код 42866770)

про стягнення 147 743,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд» 13.06.2023 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 147 743,38 грн., з яких:

- 95 879,00 грн. сума боргу;

- 44 615,02 грн. інфляційне збільшення (за період грудень 2020 травень 2023)

- 7 249,36 грн. три проценти річних (за період 01.12.2020-31.12.2020 та 01.01.2021 08.06.20203)

Крім того, позивач просить суд розглядати справу у відсутності представника позивача та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2023 постановлено передати матеріали позовної заяви ТОВ «Даміра Трейд», до відповідача ТОВ «Юні Промстройгруп» за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 позовну заяву ТОВ «Даміра Трейд» передано на розгляд судді Конюх О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Разом з тим, позивачем помилково зазначено адресу відповідача 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, корпус А, кв. 2, що не відповідає відомостям з ЄДР, відповідно до яких місцезнаходженням ТОВ «Юні Промстройгруп» є 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, корпус А, кв. 21.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із доданих до матеріалів позовної заяви опису вкладення та накладної «Укрпошта» №4600603187654 від 12.06.2023, позовна заява з додатками була направлена на помилкову адресу одержувача ТОВ «Юні Промстройгруп» 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, корпус А, кв. 2, яка не відповідає відомостям з ЄДР; при цьому поштове відправлення №4600603187654 не було вручено адресату.

Крім того, із наданого опису вкладення неможливо встановити відповідність переліку додатків, які направлялись разом із позовною заявою відповідачу, переліку додатків, які були подані до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вірне зазначення місцезнаходження ТОВ «Юні Промстройгруп».

- подати суду докази направлення на належну адресу місцезнаходження відповідача ТОВ «Юні Промстройгруп» ( 08132, Київська область, м. Вишневе, вул.. Святошинська, буд 41, корпус А, квартира 21) копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд».

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 112201743 ?

Документ № 112201743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112201743 ?

Дата ухвалення - 14.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112201743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112201743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112201743, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 112201743, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 112201743 refers to case No. 921/413/23

This decision relates to case No. 921/413/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112201742
Next document : 112201744