Court ruling № 112201742, 14.07.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.07.2023
Case No.
911/2095/23
Document №
112201742
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2023 р. Справа № 911/2095/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком» (ідентифікаційний код - 44449723)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016» (ідентифікаційний код - 40882992)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком» б/н б/д (вх. № 1809/23 від 11.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016» в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Оперком» заяви б/н б/д (вх. № 1809/23 від 11.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016», її підписано представником ТОВ «Оперком» Чужих О.В.

Проте, до заяви б/н б/д (вх. № 1809/23 від 11.07.2023) не додано жодного документа, що підтверджує повноваження Чужих О.В. на підписання позовних заяв або заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком».

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не надано доказів, які б підтверджували наявність у Чужих О.В. права підпису заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком», заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком» б/н б/д (вх. № 1809/23 від 11.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016» та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком» б/н б/д (вх. № 1809/23 від 11.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.07.2023.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 112201742 ?

Документ № 112201742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112201742 ?

Дата ухвалення - 14.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112201742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112201742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112201742, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 112201742, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 112201742 refers to case No. 911/2095/23

This decision relates to case No. 911/2095/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112201741
Next document : 112201743