Court ruling № 112172201, 13.07.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/733/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши за наявними матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро, вул.Батумська,11

до фізичної особи-підприємця Рябич Валентини Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 23888,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Рябчич Валентини Миколаївни з вимогою про стягнення 23888096 грн заборгованості за кредитним договором від 18.12.2020 №20.03.0000000497, в тому числі:

20034,54 грн заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту),

1484,42 грн заборгованість за процентами,

2370,00 грн заборгованість за винагородою,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.05.2023) за штрихкодовим ідентифікатором №1801605564280, однак відзиву на позов чи й заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надіслав.

Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу:

ч.9 ст.165. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

ч.2 ст.164. Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, до позову додані документи, які є нечитаємі, а саме: розрахунки заборгованості за договором від 18.12.2020 №20.03.0000000497, укладеним між АТ "Акцент-Банк" та клієнтом ОСОБА_1 станом на 18.03.2023 та 30.03.2023, що перешкоджає з`ясуванню взаємовідносин сторін та обставин справи.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба