Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
12.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1874/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Фермерське господарство "Тест-Агро"
- Болховецького Євгенія Олексійовича
- Приватне Сільськогосподарське підприємство "Степ"
як відповідачів у справі № 922/1874/23
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) до 1) Фермерського господарства "Тест-Агро" (63722, Харківська область, Куп`янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, буд 186) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3) Приватного Сільськогосподарського підприємства "Степ" (63722, Харківська область, Куп`янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, буд 186) про стягнення 365'177,39 грн
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26 липня 2023 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
Суддя І.В. Трофімов
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 112172137, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1874/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: