Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2953/23
Провадження № 3/346/1595/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,
- заст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.
Так, 04 червня 2023 року близько 17 год 20 хв, ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_3 , в ході якого тягав її за волосся, штовхав, погрожував фізичною розправою, лаявся нецензурними словами, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному або фізичному здоров`ю потерпілої.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин не з`явилася.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 04 червня 2023 року та її письмовими поясненнями, де вона пояснила про обставини вчинення відносно неї домашнього насильства;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04 червня 2023 року, яка проживає по сусідству із сім`єю ОСОБА_2 та була свідком конфлікту між подружжям, та підтвердила, вказані у протоколі про адміністартвине правопорушення обставини.
Вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно дружини, що могло завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 173-2 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
The court decision No. 112166266, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/2953/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: