Справа № 2-6225/10
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Фаворит -2" приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДП "Фаворит-2" ПП "Дружба сервіс-житло 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву про закриття провадження по вказаній справі, в зв'язку із оплатою заборгованості.
Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства України і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України слід солідарно стягнути з відповідачів в користь позивача сплачені витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.89, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Фаворит -1" приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території провадженням закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь дочірнього підприємства "Фаворит -2" приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" (46009, м.Тернопіль, вул.Спадиста, 8, р/р 26002269074 в ТОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", код 35642705, МФО 380805) витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., сплачені 10.06.2010 року згідно платіжного доручення № 142.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.Л. Дзюбич
The court decision No. 11216621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-6225/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: