Court ruling № 112129334, 12.07.2023, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Дзержинський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер судової справи: 220/608/22

Номер провадження: 1-кп/225/123/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув кримінальне провадження ЄРДР №12022053620000054 від 09.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розлив, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та прєживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Судом вирішені клопотання прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ДП «Дослідне господарство «Забойщик» Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора з використанням власних технічних засобів, за участю захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська відповідно.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи введенняв Українірежимі військовогостану,суд вважаєза необхіднедля забезпеченняоперативності провадженнята безпекиучасників справи,на підставіст.336КПК Українипризначити дистанційнепровадження заучастю прокурора врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів,зокрема,програмного забезпечення«EasyCon»,інших учасниківсудового розгляду,а саме:захисника ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054від 09.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, призначене на 03серпня 2023 рокуна 11.00год., здійснювати за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення Easy Con, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого- ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська відповідно.

Доручити Мар`їнськомурайонному судуДонецької області(85612, Донецька область, м.Курахове, вулиця Енергетиків, 2д, inbox@mr.dn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_5 прибутидоМар`їнськогорайонного судуДонецької областідля участіу судовомузасіданні,яке відбудетьсяв режимівідеоконференції 03серпня 2023 рокуна 11.00год., в приміщенні за адресою: 85612, Донецька область, м.Курахове, вулиця Енергетиків, 2д.

Доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 77 Б, inbox@kg.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Представнику потерпілогоДП «ДГ«Забойщик» - ОСОБА_4 прибути доКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для участіу судовомузасіданні,яке відбудетьсяв режимівідеоконференції 03серпня 2023 рокуна 11.00год., в приміщенні за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 77 Б.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвалинадіслати наелектронну адресуМар`їнського районного суду Донецької області (inbox@mr.dn.court.gov.ua), Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (inbox@kg.dp.court.gov.ua) для виконання, прокурору, представнику потерпілого, захиснику та обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: