Sentence № 11211936, 03.09.2010, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

№ 1-284/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 сентября 2010 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе судьи Дмитриева А.Ф. при секретаре Гавриленко Л.В. с участием прокурора Чернова А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего сварщиком в фермерском хозяйстве «Старт», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2009 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, на своем огороде, расположенном по адресу: АДРЕСА_3 сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенес его в дом по данному адресу, где высушил, отделил листья и семена от стебля, листья измельчил. После чего незаконно хранил их по месту жительства с целью личного употребления.

22 мая 2010 года в период времени с 14:40 до 17:00 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_4 в котором проживает ОСОБА_2 сотрудниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 9,54, которое согласно заключения эксперта № 929 от 22.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (сухой остаток 8,53 г).

Тем самым ОСОБА_2 грубо игнорируя требование закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «Положение о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденное постановлением КМУ от 03.11.1996 г., незаконно приобрел, изготовил и хранил по адресу: АДРЕСА_5 особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

20 апреля 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, не имея надлежащего разрешения, на земельном участке огорода, расположенного во дворе домовладения АДРЕСА_4 незаконно внес семена растения рода Конопля в почву, которые периодически поливал, окучивал, удалял сорняк, с целью доведения их до стадии созревания.

22 мая 2010 года в период времени с 14:40 до 17:00 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_4 в котором проживает ОСОБА_2 сотрудниками милиции обнаружены и изъяты 15 кустов растения, которые согласно заключения экспертизы № 2943/12 от 11.06.2010 года относятся к наркосодержащим растениям растения рода конопля (каннабис).

Тем самым ОСОБА_2 грубо игнорируя требование закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «Положение о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденное постановлением КМУ от 03.11.1996 г., незаконно посеял и выращивал по адресу: АДРЕСА_5 особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в судебном заседании показал что, 27 ноября 2009 года на огороде расположенном на территории его домовладения АДРЕСА_4 сорвал куст дикорастущей конопли, который перенес к себе в дом, где высушил и хранил для последующего употребления путем курения. Семена, которые находились на кусте 20 апреля 2010 года на огороде своего домовладения высадил в грунт, а потом поливал и пропалывал от сорняков. Хотел вырастить культурные кусты конопли для последующего курения. В совершенных преступлениях раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений (время, место, способ и другие обстоятельства совершенных преступлений), виновность подсудимого в совершении преступлений и мотивы преступлений, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступлений, характер и размер вреда, причиненного преступлением никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности из позиций.

Давая юридическую оценку умышленным действиям ОСОБА_2 суд считает, что они правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта; и по ч. 2 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса.

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины суд назначает ему наказание по каждому из преступлений, в совершении которых он признан виновным, учитывает, что одно из них (310 ч. 2) относится к категории тяжких, одно средней тяжести (309 ч.1). Суд, выполняя требования ст. 65 УК Украины, учитывает данные о личности виновного, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, работает. Суд, назначая наказание по каждому из преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном.

Окончательно назначая наказание подсудимому по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 1 ст. 70 УК Украины и избирает принцип полного поглощения менее строго наказания более строгим.

Необходимым и достаточным наказанием для ОСОБА_2 с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, является наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый раскаялся в содеянном, не судим суд считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенных по делу судебных химических экспертиз подлежат взысканию виновного лица в пользу экспертного учреждения (л.д.176,188,205)

Вещественные доказательства, каковыми являются наркотические вещества полежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч. 1 , 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказанию по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде шести месяцев ареста, по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016 код экспертной работы 01.89.11. судебные издержки в сумме 548 грн. за проведение химической экспертизы

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз р/с 35224001000122 в УГК Донецкой области, ОКПО 02883147, МФО 834016 за экспертизу №2943/12 судебные издержки в сумме 859,20 грн.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство КАННАБИС , массой 8,37гр.., 15 кустов растения, фрагменты ногтевых пластин с рук ОСОБА_2, семена рода конопли, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданные в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 031895 уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении пятнадцати суток.

Судья: