Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11.07.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/431/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання ТОВ "Укр Газ Ресурс" від 06.07.2023 №189-Ю1 (вх.№10135/23 від 10.07.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради
про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу в сумі 53 659, 39 грн,
установив таке.
В судовому засіданні 22.06.2023 згідно з протокольною ухвалою суд (суддя Кобецька С. М.) відклав судове засідання щодо розгляду справи по суті на 26.07.2023 о 12:20 год.
Представник ТОВ "Укр Газ Ресурс" подав клопотання від 06.07.2023 №189-Ю1 (вх.№10135/23 від 10.07.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, в якому просить забезпечити участь представника у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням судді Кобецької С. М. у відпустці згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 вказане клопотання передано на розгляд судді Малєєвій О. В.
При вирішенні клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке призначене на 26.07.2023 о 12:20 год, в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду .
Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Укр Газ Ресурс" від 06.07.2023 №189-Ю1 (вх.№10135/23 від 10.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання, яке призначене на 26.07.2023 о 12:20 год, провести в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz".
3. Участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - Невструєв Леонід Борисович.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.07.2023.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 112116539, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/431/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: