Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17166/21
1-кп/760/148/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2023 м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000519 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений 26.06.2021 р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000519 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2023 р., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю захисника прибути до зали судових засідань через воєнний стан.
Розглянувши клопотання, суд доходить до наступних висновків.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Однак, у зв`язку із відсутністю інтернету в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, у суду відсутня технічна можливість забезпечити участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.
Копію ухвали направити до відому заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112103755, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17166/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: