Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17166/21
1-кп/760/148/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2023 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі :
головуючого судді судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000519 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 26.06.2021 р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000519 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залучення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Самостійно залучити захисника він можливості не має, через скрутне матеріальне становище.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Так, згідно із ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 належить до особливо тяжких злочинів, тому в силу вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, для надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112103749, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/17166/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: