Court ruling № 112102152, 11.07.2023, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
11.07.2023
Case No.
537/2090/16-к
Document №
112102152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-в/537/82/2023

Справа № 537/2090/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця 11 категорії Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи « Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання фахівця 11 категорії Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання вказано, що на виконання у відділі перебуває справа відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.05.2016 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 25500 грн. Вирок набрав законної сили 06.06.2016 року, а строк його виконання відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через два роки, а саме 06.06.2018 року. Станом на 28.06.2023 року уповноважений орган пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, перебіг строку давності виконання вироку суду від 05.05.2016 року не переривався.

Враховуючи викладене, прохає звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді штрафу із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду від 05.05.2016 року. При цьому, 28.06.2023 року до суду надійшла заява від фахівця ОСОБА_2 щодо розгляду подання без її участі, згідно якої остання подання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Суддя, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження встановив, що відсутні правові підстави для розгляду по суті даного подання Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, яким ухвалено вирок, виходячи з наступного.

Так, підставами для розгляду даного подання саме Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області вказано п.14 ч.1 ст.537 , п.4 ч.2 ст.539 КПК України.

Однак, п.14 ч.1 ст.537 КПК України вказує, що під час виконання вироку, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В даному випадку, суддя не вбачає наявність будь яких питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.05.2016 року, а подання взагалі не вказує на наявність таких сумнівів чи протиріч, так як подання стосується виключно питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів подання засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, посилання на п.4 ч.2 ст.539 КПК України щодо необхідності розгляду даного подання судом, який ухвалив вирок, а саме у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу є помилковим.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання фахівця 11 категорії Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Рівненського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для належного направлення за підсудністю.

Ухвала можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судуна протязі7діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112102152 ?

Документ № 112102152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112102152 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112102152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112102152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112102152, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 112102152, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 112102152 refers to case No. 537/2090/16-к

This decision relates to case No. 537/2090/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112083770
Next document : 112102158