Court ruling № 112100140, 11.07.2023, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/340/23

провадження № 2/732/137/23

Ухвала

11.07.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Оліфір Альони Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та Городнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури Андрій Никифорук звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Городнянської міської ради 1076856 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

11.07.2023 року до суду надійшло клопотання від представника Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2023 на 10 годину 00 хвилин, прокурора Чернігівської обласної прокуратури Оліфір Альони Володимирівни у режимі відеоконференції.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першоїстатті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертоюстатті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Оліфір Альони Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 02.08.2023 на 10-ту годину 00 хвилин, у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та Городнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятоїстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику позивача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.