Court ruling № 112097456, 10.07.2023, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.07.2023
Case No.
338/748/23
Document №
112097456
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/748/23

10 липня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096120000033 від 27.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096120000033 від 27.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096120000033 27.03.2023 року. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України вручено 17 травня 2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

19 травня 2023 року прокурором затверджено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який надійшов до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області. Вважає, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становить сімдесят дві години з дня повідомлення особі про підозру. Зважаючи на те, що прокурор із вказаним обвинувальним актом звернувся до суду поза межами строку досудового розслідування, просив кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні зазначеного клопотання у зв`язку з його безпідставністю. При цьому вказала, що 17.05.2023 року обвинуваченій було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а 19.05.2023 обвинувальний акт скеровано до Богородчанського районного суду, тобто досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено ще до завершення установленого законом 72 год строку. Вважає клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 необґрунтованим та безпідставним, та просить у його задоволенні відмовити.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 у задоволенні клопотання просив відмовити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його таким що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.05.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру. Також, 17.05.2023р. ОСОБА_4 було допитано як підозрювану.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості, щодо проведення додаткових слідчих (розшукових) дій або заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.

Отже, наведене вказує, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 72 години.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

Підстави для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України були відсутні, оскільки строк досудового розслідування у даному випадку, визначений п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27 березня 2023 року за №12023096120000033. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено 17.05.2023. До суду із обвинувальним актом прокурор звернувся 19 травня 2023 року, тобто у межах встановленого строку досудового розслідування. Обов`язку виносити постанову про продовження строків досудового розслідування відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України у прокурора не виникло, оскільки цей строк, визначений законом. Також суд вважає, що підстави, передбачені ч. 4 ст. 219 КПК України, для винесення постанови про продовження строку досудового розслідування були відсутні.

Не встановлення закодавцем строку з дати внесення відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, не складає колізії закону, невідповідності, множинності чи неоднозначності тлумачення норм кримінально-процесуального закону. Відсутність такого строку в законі не порушує жодних прав особи ОСОБА_4 ..

З наведеного вбачається, що прокурор із вказаним обвинувальним актом до суду звернувся у межах строку досудового розслідування та підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 115, 219, ч. 2 ст. 283, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096120000033 від 27.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112097456 ?

Документ № 112097456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112097456 ?

Дата ухвалення - 10.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112097456 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112097456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112097456, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 112097456, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112097456 refers to case No. 338/748/23

This decision relates to case No. 338/748/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112079002
Next document : 112097458