Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/9897/22
Провадження №1-кп/712/357/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022250310002566 від 30.10.2022, №12022250310002998 від 17.12.2022, №12023250310000083 від 08.01.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка, Якимівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов представника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219) матеріальну шкоду в сумі 1593 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) гривні 90 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши з-під варти в залі суду негайно.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- 6 (шість) DVD-R дисків, що приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- 1 пляшка алкогольного напою віскі «Джек Денієлс» об`ємом 0,5 л; 1 гамбургер з курячою котлетою 200 г; 1 чабата міні з копченою куркою ВВ 150 г; 1 закваска Лактонія Злаки 1,5% 750 г ПЕТ, що передані на відповідальне зберігання уповноваженій особі магазину «Файно-маркет №204» (ТОВ «Вересень плюс») - залишити за належністю власнику магазину «Файно-маркет» (ТОВ «Вересень плюс»).
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112096595, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/9897/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: