№ 1120959, 11.06.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
11.06.2007
Case No.
2-а-18/07
Document №
1120959
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11червня  2007року                                                                                    Справа № 2-а-18/07   

      Вінницький окружний адміністративний суд

                                               в складі:  головуючого – судді Сторчака В.Ю.

    при секретарі-  Заболотній О.Д.

   за участю представників сторін:

позивача:  Годуна Костянтина Олексійовича (за дорученням)

                                                         відповідача:  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства «Вишня» про стягнення заборгованості по платежах до бюджету за рахунок майна на суму 2829,36 грн., -

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення  з Селянського фермерського господарства «Вишня»   заборгованості по платежах до бюджету за рахунок майна на суму 2829,36 грн.

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 20.03.2007р. має податкову заборгованість перед бюджетом  по орендній платі в сумі 2829 грн. 36 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судовізасідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – ухвалою суду від 11.05.2007р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка   доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістканаправлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію ,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за відповідачем  станом на 20.03.2007р. рахується податковий борг в загальному розмірі 2829 грн. 36 коп., з яких:

- 2774 грн. 06 коп. – основний платіж по орендній платі за землю юридичних осіб (який виник з 30.06.2006 року), що підтверджено розрахунком № 585 від 8.02.2006 року, поданим підприємством на 2006 рік та уточнюючим розрахунком № 1961 від 07.04.2006 року, нарахування проведено, а сплати не було, пеня за несвоєчасну сплату становить 55 грн. 30 коп.;

            Неодноразово на адресу відповідача, позивачем надсилались податкові вимоги.      

        Окрім того, позивачем надано обопільно підписані акти звірки розрахунків від 20.03.2007р., та від 04.05.2007 року,  який розцінюється судом як визнання позову відповідачем.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Селянського фермерського господарства «Вишня»(с.Зозів, Липовецький р-н., Вінницька обл. код 20114361) на користь  місцевого бюджету Зозівської сільської ради (р/р 33211812700283 в УДК у Липовецькому районі) податковий борг в сумі 2829 грн.36 коп.(платіж 13050200 по оренді землі з юридичних осіб)  за рахунок майна (активів) боржника.

3.Стягнути з Селянського фермерського господарства «Вишня»(с.Зозів, Липовецький р-н., Вінницька обл. код 20114361)- судовий збір  в сумі 3 грн.40 коп. до Державного бюджету.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду може бути поданапротягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду може бути подана  протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього стоку.

Суддя       /підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар:                                                                 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1120959 ?

Документ № 1120959 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1120959 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1120959 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1120959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1120959, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 1120959, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1120959 refers to case No. 2-а-18/07

This decision relates to case No. 2-а-18/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1120958
Next document : 1120960