Decision № 11209479, 02.09.2010, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-337/10р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю прокурора Бондар В.А.

у заочному порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомиської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» про стягнення належної заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор району звернувся в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначив, що ОСОБА_1 працював машиністом екскаватора у ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія», згідно наказу № 108 А-к від 01.07.2008 року. Згідно довідки про заборгованість ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 в розмірі 2775,77 грн.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шіснадцяти календарних днів, але в порушення вимог вказаної статті відповідачем не дотримано строків виплати заробітної плати ОСОБА_1 та в порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні ОСОБА_1 з ним не проведено розрахунок.

В позові просив стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь ОСОБА_1 належну йому заробітну плату в сумі 2775,77 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечив проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дачу, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ст.169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи: копію трудової книжки ОСОБА_1; довідку ТОВ «Ємільчинської гірничопромислової компанії», згідно якої станом на 19.04.2010 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 2775,77 грн.; копію паспорта ОСОБА_1; заяву ОСОБА_1 про звернення за цивільно-правовою допомогою до прокуратури Ємільчинського району, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 в сумі 2775,77 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.115, 116 КЗпП України.

Суд рахує за можливе допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведенного, ст.ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст.60, 169 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209 ч.1,2, 213, 215, 226, 228 , 294 ч.1, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов зодовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчинська гірничопромислова компанія», с. Куліші вул. Шевченка, 25 Ємільчинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 34547145 на користь ОСОБА_1 2775 (дві тисячі сімсот сімдесят пятьі) гривень 77 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача до

Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй