Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.07.2023Справа № 910/359/23
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали
заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28) заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 4А) до проФізичної особи - підприємця Павленка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 205 305 грн. 78 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Павленка Дмитра Миколайовича (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 205 305 грн. 78 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 року по справі №910/359/23 позов Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Павленка Дмитра Миколайовича на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у розмірі 205 305 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 3 079 грн. 59 коп.
05.04.2023 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано Наказ.
06.07.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла Заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/359/23.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/359/23 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ
1. Призначити розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/359/23 на 19.07.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .
2. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 липня 2023 року.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 112086356, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/359/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: