Court ruling № 112085016, 19.05.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13346/23-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито провадження у даній справі.

17.05.05.2023 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Гапона О.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи обставини, встановлені при дослідженні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку що представником відповідача у клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження належним чином не обґрунтовано та суду не доведено обґрунтованої потреби у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Райффайзен Бану» - адвоката Гапона Олександра Яковича про розгляд справи № 757/13346/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Підпалий