Справа № 1 144 / 10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Івка В.М.,
при секретарі Жаботинській С.О.,
з участю прокурора Дашівського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
28 квітня 2010 року о 10 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 виявив на пероні залізничної станції «Нові Санжари» в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, паперовий пакунок з засушеною та подрібненою рослиною коноплі, який поклав до кишені своїх штанів та в послідуючому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Ввечері цього дня о 17 год. 15 хв. під час особистого огляду, у кишені його штанів, працівниками міліції було виявлено та вилучено поперековий пакунок із засушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 854 від 28.05.2010 року «є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунок на висушену речовину 6,698 г.», і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, і які віднесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і дав показання про обставини його скоєння, щиро розкаюється , прохає не застосовувати до нього суворе покарання.
Відповідно до ст. 299 КПК України, інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;
- особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання;
- обставини, що помякшують покарання щире каяття;
- обставини, що обтяжують покарання, суд не встановив.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, застосувати до підсудного ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.
Речові докази каннабіс вагою 6,698 г, який знаходиться на зберіганні в ГУМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 17/13 від 07.06.2010 року по кримінальній справі № 10170069, - знищити.
Судові витрати 202 грн. 82 коп. вартість хімічної експертизи стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області м. Полтава, пров. Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 в УДК в Полтавській області, код ЄДПОУ № 25574067, МФО 831019.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Новосанжарський районний суд.
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
The court decision No. 11205989, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-144. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: