Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
м. Київ
06.07.2023Справа № 910/10693/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву (вх.№10693/23)
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 поштова адреса АДРЕСА_2 ) подану адвокатом Каравасілі Христина Михайлівна вул. Володимирська, 54, корп. З, (літ. «Г»), м. Київ, 01601 ІНФОРМАЦІЯ_1
про забезпечення позову (до подачі позовної заяви)
особа, що може отримати статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591 вул. Михайлівська, буд. 6, м. Київ, 01001 )
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2023 до Господарського суду міста Києва адвокатом Каравасілі Христиною Михайлівною від імені та в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 подано заяву про забезпечення позову (до подання позову) шляхом:
заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на розпорядження нежитловим будинком загальною площею 1773,7 кв.м., розташованим за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 6, літ. «А», який на праві власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591), зокрема, але не виключно, приймати рішення про відчуження цього майна на загальних зборах учасників товариства, укладати будь-які правочини (договори) та вчиняти будь-які інші дії направлені на розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна;
заборони державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна: нежитлового будинку загальною площею 1773,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 6, літ. «А», який на праві власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591);
заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на проведення будь-яких будівельних та інших видів робіт, що направлені на зміну технічних характеристик нежилого будинку загальною площею 1773,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» (код ЄДРПОУ 18094591).
06.07.2023 заявником в особі представника - адвокатом Каравасілі Х.М., хто дія підставі договору та ордеру серії АІ1419306 від 03.07.2023 (без обмежень) подано клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Відтак, приймаючи до уваги, вільне волевиявлення заявника, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись статтями 13, 14, 42, 56-60, 140, 170, 226, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 заяву про забезпечення позову подану 05.07.2023 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 06.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 112046591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10693/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: