Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 серпня 2010 р. Справа № 9/22-10(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (б-р Шевченка, 18, м. Київ) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01182204 (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28)
до: Військової частини А-2656, код ЄДРПОУ 07937980 (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 24908,75 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з Військової частини А-2656 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 22746,48 грн. - основного боргу за послуги електрозв"язку, 157,22 грн. - суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 1763,25 грн. - суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів опалати послуг електрозв"язку, 241,80 грн. -3% річних простроченої суми заборгованості.
Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, державне мито з майнових заяв до господарського суду має сплачуватися в розмірі 1% від суми позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.
В порушення вищенаведених норм, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" містить вимоги майнового характеру, тому із вимоги (щодо стягнення 24908 грн. 75 коп.) державне мито має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, тобто 249,09 грн.
Як доказ сплати державного мита позивачем надано платіжні доручення № 4881 від 16.04.2010 року про сплату державного мита в розмірі 112,37 грн., № 4513 від 09.04.2010р. на суму 102,00 грн. та № 9605 від 06.08.2010р. на суму 20,74 грн. Разом сплачено державного мита на суму 235,11 грн.
Таким чином, позивачем порушено розмір сплати державного мита, а саме не доплачено 13,98 грн.
За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
При цьому, слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н та дати (вх. 1927 від 17.08.2010р.) на 1 аркуші разом з матеріалами на 36 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 112,37 грн. - перераховане платіжним дорученням № 4881 від 16.04.2010р., в сумі 102,00 грн. - перераховане платіжним дорученням № 4513 від 09.04.2010р., в сумі 20,74 грн. - перераховане за платіжними дорученнями № 9605 від 06.08.2010 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4518 від 09.04.2010 р. , підлягають поверненню.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28); (21050, м. ВІнниця, вул. Соборна, 8)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21001)
The court decision No. 11202254, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/22-10(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: