Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Справа № 338/902/23
06 липня 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотанням прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке були внесені до ЄРДР за №12016090120000166 від 09 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п.1-3 ч.1 ст.284 КПК України,
в с т а н о в и в :
Суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України проголосити резолютивну частину ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд
п о с т а н о и в :
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №12016090120000166, внесене 09 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде оголошено о 15 годині 00 хвилин 06 липня 2023 року.
Суддя
The court decision No. 112018585, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 338/902/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: