Справа №2-2292-1/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Вольф Т.Л.
з участю представника позивача Колмикової Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію,-
встановив:
В квітні 2010 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1001 грн. 68 коп.
Посилається на ті підстави, що відповідач, який з 28.07.2009 року мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач.
За результатами аналізу зясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, свої зобовязання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого за період з 03.09.2005р. по 01.04.2010р. утворилась заборгованість, що становить 1001грн. 68 коп.
Звернень від відповідачки щодо погашення заборгованості шляхом його реструктуризації до позивача не находило.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, послуги на постачання якої надаються позивачем.
В період часу з 03.09.2005р. по 01.04.2010р. включно заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1001 грн. 68 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.9).
Відповідач 13.03.2009р. попереджався про припинення постачання електричної енергії. 19.03.2010р. позивачем проведено роботи по відключенню електропостачання до вказаної квартири.
Оскільки незважаючи на попередження про необхідність погашення заборгованості відповідач відповідних дій не вчиняє, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 81 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 526, ч.1 ст.625, ст.714 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1001,68грн. (одна тисяча одна грн. шістдесят вісім копійок), судові витрати по справі на загальну суму 81 (вісімдесят одна) грн. (р/р26000306201 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській обл., МФО 322669, код 00131305).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 11200516, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2292-1/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: